來源：時代周報
內容：
本報記者 何光偉 發自昆明
按*說法，牛欄江—滇池工程是一項水資源綜合利用工程，也是滇中調水的近期重點工程，在2020年前重點向滇池補水，并在昆明發生供水危機時，提供城市生活及工業用水。該補水工程分布于昆明市的尋甸縣、崇明縣、盤龍區和曲靖市的沾益縣、會澤縣境內。
位于滇中高原東北與黔西高原交界處的牛欄江，是金沙江右岸的一級支流，發源于昆明市尋甸縣，流域面積13672平方公里，多年平均徑流量49.5億立方米，云南境內多為山區型深切河谷，河床比降大，少灌溉通航之用。
在昆明霖雨橋北的河道上，堆砌石頭改造盤龍河道的工作仍在烈日下進行，這是保證牛欄江—滇池補水工程在國慶節前完工。盤龍江河道是牛欄江飲水工程進入滇池的必經之路。
工地一副“千方百計渡大旱，牛欄江水補昆明”的巨幅標語，足以表明這個城市的水資源是多么短缺。
昆明寄希望由此結束滇池無潔凈水補給的歷史，*認為可以極大提高滇池流域水資源條件，并改善滇池生態環境。
這個工程預計投資84.26億元，工程完工后每年可為滇池提供約5.6億立方米的生態用水。
但在滇池治理過程中，昆明市就將大量污染企業搬到周邊縣市。有環保專家質疑這是從源頭上污染水源，如今又耗巨資把被污染的水引回來，昆明市已陷入用水死循環。
昆明干渴望湖興嘆
作為*六大淡水湖，滇池也是云南省大的湖泊。這顆“高原明珠”的湖岸線長163.2公里，面積為306.3平方公里，距省會昆明市中心不到5公里。
遺憾的是，守著“五百里滇池”的昆明人，多年來只能“望湖興嘆”。
在2012年12月8日下午，中共云南省委常委、昆明市委書記張田欣帶著昆明市黨政領導就到位于昆明北部的祿勸云龍水庫調研，要求落實節水措施，保障供水安全。
是日距張田欣被正式宣布接替仇和出任中共昆明市委書記僅僅5天，缺水已成為昆明當下急迫的問題。
在此前的4月22日，中共云南省委書記秦光榮在《云南日報》刊發署名文章稱，滇池好比一個需要重新換血的患者，滇池的水現在還是一潭死水。
實際上，早在2004年2月，時任總理*在有關調查報告上批示：“滇池污染嚴重，治理難度大，需要一個科學的切實可行的綜合治理方案。”2006年時任*胡錦濤也特別了解了滇池治理情況；同年11月，溫總理批示“‘十一五’期間，必須加大滇池污染治理的力度”。
而目前的做法僅僅是為滇池補水。
盡管目前每年有9億噸補給水進入滇池，刨除3億噸自然蒸發及1億噸用于工業生產，滇池每年實際補給水量約為5億噸。
但這5億噸水均是被污染過的，*承認就算經污水處理廠處理后達到一級A標準，其實質也是劣V類水。
按云南*的說法，一條長達877公里、耗資680億元的“滇中引水”工程，將于未來的一段時間內開建。這一工程之所以飽受詬病，只因其作用僅為稀釋滇池。
而另一個問題是，牛欄江上游的曲靖市，同樣飽受水資源短缺的困擾。據時代周報所接觸的一位不愿具名人士透露，該引水工程的使用期限僅為17年。“在一份合同里說，2030年，昆明要將牛欄江水水源歸還曲靖。”
然而另一個問題是，作為改善滇池水源的牛欄江上游，卻分布著眾多高污染企業，被污染的河水，也將流入滇池。
污染企業環繞牛欄江
據時代周報記者獲得的一份源自昆明市科協的調研報告表明，牛欄江的污染主要由面源污染、沿江兩岸種植業污染、村鎮生活污染和工業污染造成。
其中崇明縣的工業污染為嚴重，其工業廢水、化學需氧量、、氮氨、五日生化需氧量及石油類排放量58%以上，其余總鉻、六價鉻、砷、鎘、鉛幾乎全部來自崇明縣。
更令人擔憂的是，縱觀牛欄江流域的工業布局不難發現，其兩岸分布著大量的高污染企業。
尋甸縣在《云南省工業發展規劃》中更是八個特色工業園區之一，主要以磷化工、煤化工和建材磷化工、金屬冶煉、硅藻土的開發利用為主。
在引水工程竣工后，這類廢水將被引入滇池。
中國污染生態學創始人、云南大學教授王煥校告訴時代周報記者，牛欄江原來都是劣Ⅴ類水，他對牛欄江的水質是否達標表示質疑。“如果要保證牛欄江水質在短期內達到III類或四類，只有讓牛欄江沿岸源頭污水*這一個辦法。”王煥校說。
但在他看來，不能只為保證滇池的水質而不讓其他地方人吃飯，就算停掉污染企業截污老百姓沒話說，那些官員也不會答應。
以牛欄江尋甸段為例，按*要求是削減90%以上的氮排放。當地有官員向王煥校抱怨，別說是關停幾個工廠，就是把當地整個縣的工業區都停掉也達不到這個要求。
有*數據顯示，滇池治理工程投資規模將達到700億元，而滇中地區4個調水工程的造價將超過800億元。盡管其中的一部分資金將會用于治理牛欄江。
但邊污染邊治理讓王崗屯村的村民并沒看到太大進展，村民們認為他們受污染的危害一直會持續。
在這位專家看來，早前的滇池在治理過程中，已經將大量污染企業搬到了周邊縣市。這是從源頭上污染水源，如今又耗巨資把被污染的水引回來。
污染回流將得不償失
一位參加過牛欄江調水研討會議的專家向時代周報記者透露，當時有人提出牛欄江的水質其實跟滇池差不多，用牛欄江的水來清洗滇池效果不大，但并未引起與會高層的重視。
在山水自然保護中心氣候變化項目主任楊方義看來，想通過調水來解決滇池水污染問題，是治標不治本。他認為昆明應該想想怎么用好現在的水源，并減少污染。
楊方義告訴時代周報記者，目前云南水危機和水污染及生態破壞高度相關，單純只引水，而不解決污染和生態問題，引來的水并不能解決滇池的問題。
楊方義表示，云南旱災已經常態化，滇中地區旱季降雨量也很小，這樣河流中的徑流量在旱季不見得能滿足調水需要。
楊方義認為，如果從成本上考慮，工程性方案是成本高的，巨大的投資還不如切實地用于污染治理和生態保護上，從根本上解決水的問題。
7月2日，*披露了2012年度云南省9大高原湖泊水污染綜合防治情況集中考核成績，滇池以綜合評分90分的高分名列。
數據顯示，與上一年相比，主要入湖污染物呈下降趨勢，其中滇池草海降低55.65%，滇池外海下降7.96%。但這些數據似乎并不能說明滇池治理的作用。
在環保NGO組織綠色流域主任于小剛看來，滇池污染大的問題是淤泥。
于小剛告訴時代周報記者，滇池的淤泥里聚集了大量富營養物質，即便用清水沖洗，也達不到治污效果。
來自滇池管理局的數據顯示，滇池中的污泥達到0.8億-1.2億立方米左右。
盡管在過去的13年里，滇池已經清淤近1000萬立方米，但這仍不及滇池淤泥的1/10。
于小剛不看好引牛欄江的水清洗滇池治污，他擔心如此大的一個調水工程，不排除會成為一個勞民傷財的工程。
